雅培的气候“外交”发出了错误的信息

作者:管偿

本周,澳大利亚政府宣布不会派遣一名部长参加联合国气候变化框架公约(UNFCCC)自1997年以来首次在波兰举行的谈判。这一公告是在周三取消的利益相关方会议上发布的,传统上是联合国气候变化框架公约缔约方大会(CoP)会议之前对澳大利亚气候变化行动倡导者而言,这是一个糟糕的一周前总理霍华德在英国气候变化拒绝主义者的集会上发表讲话,对气候问题的科学共识提出质疑改变他的“本能”是气候灾难的说法被夸大了他还表示国际协议超出了当前的气候框架,并赞扬了雅培的气候政策同时政府继续向参议院的反对势力施加压力以支持废除碳排放税务环境部长Greg Hunt告诉任何愿意听取废税的人ld立即降低全国各地的电价除了政府无法确定电价的问题外,气候活动家听到澳大利亚环境部长支持廉价电力事业并不令人鼓舞在这个意义上,宣布澳大利亚的首席代表在华沙将成为气候大使贾斯汀李 - 而不是总理,外交部长或环境部长 - 并不令人惊讶然而正如历史所示,除了霍华德时代,澳大利亚的气候外交一般超过其国内行动气候变化陆克文亲自参加了三次气候会议中的两次,担任总理期间,在哥本哈根担任“主席之友”。他还参加了这些会议中最大的国际代表团,但面对政治上的反对和衰落受欢迎的支持,他着名的倾销碳污染减排计划及其核心,排放交易计划鲍勃霍克确保澳大利亚是促进国际协议的领导者之一他还承诺澳大利亚制定温室气体减排的临时规划目标,远远超过其他大多数其他发达国家但他的政府概述除气候研究投资外几项重大政策举措保罗基廷承诺,如果产生不利的经济影响,将不会采取国内气候行动但他明确表示,澳大利亚不会冒险被国际气候变化协议孤立甚至约翰霍华德减少了对气候计划的资助,并通过一些说法允许化石燃料行业内部人士对气候政策进行前所未有的投入,继续表明澳大利亚的目标是实现京都目标,同时对条约本身嗤之以鼻。从这个意义上说,最近的公告建议更多的是对齐国内气候政策和气候外交比传统情况更为明显它还表明,多边主义的怀疑,这是保守的外交政策议程的标志,可能会在澳大利亚的外交政策展望中继续存在。但气候会议的怠慢是一个令人不安的影响因素。气候政治和澳大利亚的外交政策一般来说,选举后我们看到了对气候政策的攻击,以及对雅培是否真正将他的否定主义倾向置于他身后的怀疑挥之不去这些谈判为政府提供了一个机会,表明对气候采取行动的承诺国内和国际上的变化澳大利亚应传递的信息是,它是国际社会的一个积极主动的成员,关心帮助形成全球问题的全球解决方案成为和被视为“良好国际”的愿望公民“肯定塑造了霍克和基廷工党政府的努力与气候变化外交相结合它使澳大利亚能够在日益增长的国际气候变化努力中发挥建设性作用,即使国内气候政策受到限制,如果气候变化被视为气候变化,雅培的联合国气候变化框架公约还有另一个自相矛盾的方面。短期和短期国家经济利益的镜头,澳大利亚煤炭出口的未来实际上取决于国际气候变化协议的条款 如果雅培政府决心再支持这个行业,政府需要有足够的代表性,尽可能有效地将这一案例提交给国际社会无论哪种方式,无论是作为国际社会的建设性成员还是坚定的保护者,澳大利亚的直接经济利益,澳大利亚政府需要在“联合国气候变化框架公约”会议上发出强有力的代表性在即将于1997年成为京都以来最重要的会谈的边缘,此时脱离气候制度完全是错误的信息,....

下一篇 : 苏珊克里格