为什么我们应谨慎对待生产力危机的主张

作者:孔篮曳

本周,生产力委员会发布了第二份生产力更新“生产力报告”回顾了澳大利亚去年的“生产力表现”。它按行业分类统计数据,并将澳大利亚的生产率增长与其他工业化和快速工业化经济体进行比较。标题结果显示,劳动生产率经济增长率继续以去年22%的健康增长率增长率与长期平均水平大致相符在这一指标上,人们可能会认为“幸运国家”继续享有然而,虽然劳动生产率一直在增加,但“多因素生产率增长”一直在下降事实上,多因素生产率在2003 - 04年以来的大部分时间里都有所下降这些研究结果被广泛引用为“生产率危机”在澳大利亚它毫无疑问会增加联邦政府nment的观点认为经济处于艰难时期,我们需要习惯预算削减在我起诉我们确实面临生产力危机的案例之前,让我首先解释为什么生产力委员会自己的分析需要与某些人一起对待怀疑主义最重要的是,所提供的数据不能与之类似。尽管生产力委员会报告了整个经济体的劳动生产率估计值,但它们与选定的一组行业的多因素生产率估计值进行了比较 - 这些行业更依赖于资本投资,更可能是MFP的速度减慢为了理解这一点,我们首先需要定义我们的术语劳动生产率 - 衡量生产率的通常基础 - 衡量每单位劳动力投入产出的比率多因素生产率相比之下考虑劳动投入投资新资本和设备作为生产力增长的来源重要性这种差异在采矿业中尤其明显考虑一项新的采矿业务 - 比如,一项耗资100亿澳元的运营,需要五年时间才能投入运营在过去的十年中,在价格上涨意味着生产力的时期劳动力 - 单位劳动力投入产出的价值增长 - 也是一个投资于尚未产生单一产出的新业务的时期这些新的资本投资淹没了产出价值的这种明显增长劳动生产率增长期也是多因素生产率增长的负增长时期该报告确实提供了一些有关各个行业生产率增长的深刻见解。采矿业多因素生产率的下降已经出现,原因我在上面强调了可用数据对采矿业的投资表明,多因素生产率的这种负增长将继续使弗兰kly,这不应该引起任何人的关注我们最好将此视为投资于未来的生产力增长类似的故事在公用事业中显而易见 - 例如天然气,水和废物 - 新工厂和基础设施的投资很可能创造未来生产力增长的源泉然而,有一点点扭曲能源和水消耗的减少 - 可能是由于公共教育围绕浪费自然资源的环境成本以及价格上涨导致需求减少和因此增长率使这些行业陷入困境再次,这几乎不是我们可以抱怨的事情。生产力更新也表明,一些行业一直是明星表现金融和保险服务 - 现在是所谓的市场部门中最大的行业 - 已经享有良好的增长,高于全国平均水平农业可能是过去十年中令人惊喜的明星之一虽然2012-13赛季并不是一个好年头在过去的十年里,它的表现比金融和保险服务的表现更为突出。更令人担忧的是制造业没有类似的新工厂和设备投资,但多因素生产率也有所下降在这里,我们遇到了危机 - 随着生产率下降速度快得多而且,正如最近的事件和公告所暗示的那样,这个部门正在进入一个只能被描述为非常具有挑战性的阶段 更令人担忧的是与其他经济体的比较虽然许多发达国家在过去十年经历了生产率放缓,但这种趋势似乎正在转变然而,澳大利亚经济越来越依赖的高增长经济体经历了生产率放缓例如,在很长一段时间内,中国经历了多因素生产率增长率为零印度,经历了27%的负增长率。生产力委员会认为,大部分生产力危机可能通过更好的定价来定价 - 定价这反映了市场价值和生产率的增长在其看来,许多这些部门,公用事业是最好的例子,最好通过改革来减少价格扭曲,向投资者和消费者发出错误的信号。这无疑是问题的一部分,但只是问题的一部分关注价格信号需要与关注实际情况进行平衡生产力增长的来源 - 工作场所正如我之前所说,澳大利亚的工作场所遭受创新赤字如果我们要解决现在正在成为低生产力的诅咒,那么我们需要找到推动创新和创造的方法它需要政府 - 和企业 - 接受微观经济改革的新阶段和监管方法,包括新的商业模式,创新的工作方式,支持创业的文化,....

上一篇 : 坦尼亚山