调查探讨了西澳大利亚选民在参议院投票之间的转变

作者:闫蜴煲

由于澳大利亚选举委员会(AEC)在2013年9月的联邦选举中失去了1370份参议院选票,大多数西澳大利亚选民都不得不再次投票。然而,对于政治科学家而言,新选举为我们提供了一个千载难逢的机会,可以在紧迫的时间框架内举行的两次民意调查中描绘选民行为的变化。因此,西澳大利亚大学正在对4月5日投票前的选民进行调查。这次选举的一个有趣的方面是没有人确定该运动将如何运作。从根本上说,这是一场“二阶选举”:政府尚未形成。事实上,这次选举的结果不会改变参议院的组成,只要政府能够在上议院中形成或失去多数席位。最引人注目的变化可能是在参议院拥有权力平衡的小党派的混合体中。分析师并不是唯一一个在这次选举的不寻常方面苦苦挣扎的人。通常,澳大利亚联邦竞选活动由领导者驱动,并由众议院的高级成员(绿党和以前的民主党人除外)主导。传统上,参议院候选人,特别是两大党派的候选人,并没有因其人格魅力而被选中。除了内阁部长和他们的阴影之外,大多数人都没有在竞选活动中看到他们。到目前为止,媒体和主要政党似乎都以补选的方式对待选举。该活动的前几周一直非常低调。这部分是由于特洛伊巴斯韦尔丑闻,南澳大利亚州和塔斯马尼亚州的选举以及MH370航班失踪的主要消息。预计该活动将在最后两周内升温。所有主要参与者都正式启动了他们的活动。在宣布参议院选票失败后,围绕水冷却器的喋喋不休让我们认为,如果西澳大利亚人不得不再次投票,一些人会考虑采取不同的投票方式。有些人可能会热衷于在选票上投票,特别是在9月选举中揭露了次要党派偏好交换的阴谋之后。这使我们对意图与行动感到疑惑。很多人打算在线下投票,但当他们到投票站看到大量候选人时,一切都变得有点多了。他们依靠简单的替代方案。在9月份的选举中,3.83%的西澳大利亚人投票低于线路,略高于全国平均值3.51%,但远低于ACT的19.87%。当然,参加ACT的两个参议员席位的候选人少得多。只有27个偏好分布在线下,而西澳大利亚只有62个。在四月大选中竞选的候选人人数为77人,这可能会在投票时进一步阻止一些人。从分析的角度来看,一旦4月5日的投票计算在内,AEC将为西澳大利亚参议院投票制作两个非常可比的数据集。虽然由于第一次结果的接近而需要重新计票并确保对我们民主的稳健性的信心,但1370票只相当于西澳大利亚州参议院投票的0.105%。这意味着我们应该对西澳选民行为的任何变化都有一个非常好的想法。西澳大学已决定对西澳大利亚州选民进行的调查将成为分析这次意外选举的有用补充工具。西澳大学希望探索几个因素,包括:我们也对选民对AEC的看法以及转向电子投票系统的可能性感兴趣。许多问题复制了每次联邦选举后举行的澳大利亚选举研究(AES)中使用的问题。 AES团队与我们分享了2013年的结果,一旦我们获得调查结果,就可以进行一定程度的基准测试。在线调查可在大约五分钟内完成。这是匿名的。如果您有资格在4月5日的参议院选举中投票,请到此处填写调查表。如果您能指导其他合格选民参加调查,我们将不胜感激。作为一种诱因,完成调查的人有机会赢得500美元的优惠券。....

下一篇 : 米歇尔格拉坦