新南威尔士州的无耻布鲁姆比法案将把野马交给一个甚至更加残酷的命运

作者:简癌脔

新南威尔士提出的愚蠢立法 - 放弃了在Kosciuszko国家公园宰杀野马的计划 - 是一项危险的鲁莽政策,将加剧环境影响,提高成本,并使马面临极度痛苦的风险新南威尔士州副总理约翰据报道,巴里拉罗说,必须承认这些兄弟的文化意义但是有关野马(brumby)对澳大利亚阿尔卑斯山脉环境影响的证据清楚地表明,大量的野马与维持Kosciuszko的生态价值是不相容的。国家公园阅读更多:没有剔除,维多利亚的野马计划似乎将失败在2016年给当时的总理迈克贝尔德的一封信中,我和其他40位生态学家指出,野马对溪流和集水区的影响很明显:野马会损害水道,降解土壤,传播杂草和改变植被这些变化可能对nat产生负面影响对维多利亚州和新南威尔士州政府的报告都表示关注对受威胁物种的影响,除非在新南威尔士州淘汰马匹,马匹直接摧毁已经受到威胁的物种的栖息地,包括两种极度濒危的腐殖质青蛙,极度濒危的烟熏鼠濒临灭绝的爬行动物,如高山她 - 橡树石龙子和Guthega石龙子,以及几种植物物种在其报告中,维多利亚公园建议野生哺乳动物如小袋鼠和袋鼠也被竞争并被野马赶走。野马构成的威胁对于本地物种和社区来说,新南威尔士州濒危物种科学委员会已经公布了将野马列为关键威胁过程的初步决定。该报告表明,野马具有良好的环境影响,现在迫切需要采取行动减少这种威胁更重要的是,野马数量可能没有“安全水平”,环境能够应对损害在维多利亚州政府的一份新报告中,野马对博贡高原的影响被发现是累积的,这意味着即使是少量马匹造成的损害随着时间的推移而累积,因为高山条件下的恢复速度极其缓慢与在Kosciuszko国家公园留下成千上万只野马的“brumby bill”相反,与20年来将野马减少到600的管理计划草案相反,防止马损坏,所有的马必须被移除从Kosciuszko国家公园移除所有的野马也是一种价值判断新南威尔士州仅保留了92%的土地保护区在自然保护优先的地方不到10%,超过90%的人口和我们的牲畜和庄稼优先考虑这已经是一个极端妥协,甚至达不到“生物学公约”的国际目标保护区土地面积占17%的多样性由于违背保护澳大利亚本土物种的承诺,以及将我们的国家公园改造成逃离外来牲畜的游乐场,这项法案将使这一已经低于标准的妥协更加恶化该法案提议移动从敏感区域到国家公园不太敏感的部分的马但是这很可能会失败,原因有两个首先,没有明确的方法可以在没有巨大成本的情况下实现这一目标而且马匹遭受了自2008年以来一直在试验诱捕马的情况平均而言,每年从Kosciuszko移走450匹马,每匹马的成本超过1,000澳元这是来自开阔的林地栖息地,道路通道良好但许多最敏感的环境是在最不易进入的地区,例如主要的Kosciuszko系列没有剔除,目前尚不清楚公园工作人员如何从这些区域移走马匹充其量,这将是昂贵的,因为它将是如此劳动密集型它w在偏远地区需要新的基础设施(由于多种原因这是不可取的),并且可能需要使用直升机进行集合,也需要非常昂贵的集合,陷阱和卡车运输马具有严重的动物福利问题,使它们成为比剔除更多的替代品。进入已经被这些四足动物肆虐的地区,使得马的人口面临生态崩溃的风险,每年马的人口可以增加20%或更多 2014年Kosciuszko国家公园有6,000匹马,所以现在可能会有两倍多的马匹通过将马从公园的一个部分移动到另一个部分,这个brumby账单将不可避免地导致相对于可用食物的前所未有的马密度通过忽视这些基本的生态过程,这个法案很可能会比宰杀所造成的更多的马受苦更多:雪山的食人族马的严峻故事提议立法是马匹不好,对环境造成灾难性的影响,如果重新安置实际上是非常昂贵的,那么这个问题就会有更少的残忍,更便宜和更环保的解决方案在国家公园中剔除马匹(这是可行方法中最不可靠的一部分) ),将brumby牧群限制在公园周围的许多私人物业,以促进生态旅游的创新,并投资于其他环保文化庆祝布鲁姆文化的活动,例如公园外的马事,维多利亚高山小屋周围的标志,雕塑,诗歌和电影这是我们应该瞄准的双赢解决方案,而不是桌面上的鲁莽版本。时刻本文于2018年5月22日进行了修订,以澄清2014年Kosciuszko国家公园的人口数量为6,000,而不是2016年,....

上一篇 : Anika Gauja
下一篇 : 马克席尔