Grattan周五:Shorten想要打硬仗,但是他可以躲避'机会主义者'的标签吗?

作者:周瘟波

随着新议会于周二终于开幕,比尔·肖恩的走钢丝战术将很快受到考验在7月2日的民意调查后的两个月里,肖恩基本上继续他的竞选活动,大部分时间都在媒体上,好像投票仍未到来他是他给了政府很少的一分钟,但并不是非常有说服力地坚持他希望建设性和合作性这一周,例如,他提出了一系列预算节省,比预期的估计总额高出80亿澳元,来自工党的计划缩短以预算修复的名义提出他的一揽子方案政府不会接受他们的现实前景(撇开已经商定的烟草消费税加息)为什么有人会认为联盟会在遏制负面负债后做一次选举后的转变它的竞选宣传是在攻击工党的计划吗?这是虚假的建设性同时,来自工党的信号是它可能以超过650亿美元的储蓄通过政府的综合法案这些是工党在其选举前的财政数字中“储存”的联盟储蓄有一些令人痛苦的事情对于特定措施的反对意见 - 特别是取消对新福利领取者的碳税补偿以及澳大利亚可再生能源机构工党的回应大幅削减,假设它确实同意综合法案,将由其自身的财政保障措施推动可信度而不是与政府合作的愿望虽然可以通过福利接受者需要钱(即使在没有碳税的情况下)的理由来争取取消碳补偿的翻筋斗,但工党要回去关于它的说法将使联盟成为下一次竞选活动的人质。这些日子的破坏承诺是毒药另一方面,本周缩短了他的语言反对同性婚姻公民投票由于LGBTI社区的一些人加强了反对公民投票的运动,工党似乎越来越反对机械立法来解决这个问题如果绿党也反对,公民投票可能会被挫败,因为它在各种非绿色交叉议员中遭遇反对太过矛盾,如果公民投票不能继续下去,Shorten可能会对特恩布尔有所帮助澳大利亚选举委员会建议反对它今年举行以及西澳大利亚州总理科林巴奈特不希望它干扰他3月11日的选举,任何投票的提议时间可能超出这个范围,这会让政府分心,因为它为预算做准备即使是2月投票也会拖延辩论的时间比联盟更喜欢工党将提出早期议案或私人议员关于同性婚姻的法案,希望在某种程度上可以获得亲如果公民投票没有发生,那么自由党应该对特恩布尔施加压力让议会解决问题(通过自由投票)但是特恩布尔极不可能能够或者想要再回到那一点同样,考虑到公民投票这是一项选举承诺,他可能不会面临那些更喜欢议会投票的自由党的压力。自由党后座议员Warren Entsch在上届议会中为同性婚姻进行了强烈斗争,他表示,如果公民投票没有继续进行这个问题“很可能在下次选举之前一直没有得到解决”在很多方面,随着议会开始,肖恩布尔陷入困境,特恩布尔受到困难问题和政治的困扰特恩布尔与他自己的排行榜中的批评者发生冲突 - 关于退休金,18C - 以及反对派工党本周通过提出自己的妥协计划(由司库斯科特莫里森迅速拒绝)利用退休金论点,其中涉及摆脱o自由党批评者反对的政府政策中的“回顾性”因素正如托尼·阿博特所做的那样,工党可以非常具有破坏性地利用消极的力量媒体周期的本质,投诉变得强大且无休止的重复故事,为此缩短了有能力推动特恩布尔分心 - 因此游戏玩“对” - 因为政府缩小了下议院多数以及通过参议院获得争议措施的潜在挑战 为了实现任何目标,在理想情况下,问题需要更强有力的方法时,政府往往会被迫诉诸或接受最低共同点的结果。缩短将要使特恩布尔成为无法实现缩短危险的领导者,如果他过度使用他的手,他主要被看作是一个机会主义者,而不是另类首相雅培因否定性而受到谴责,但受到吉拉德政府不受欢迎的影响,Shorten无疑意识到了危险,抗议他的共同愿望他提出了自己的建议,是否会将他们看作是我们将在未来几个月看到的诡计。本文经过修改,....

上一篇 : 乔安卢金斯
下一篇 : 大卫埃文斯贝利